Texto del Documento en Construcción
1- Introducción
La construcción de una alternativa de cambio en la provincia de Santa Fe requiere de la disputa política con eje en los partidos .El requisito es que los partidos deben renovarse profundamente para atender el cambio que se viene operando en el contexto internacional, nacional y de la provincia. La formación de coaliciones o articulaciones de carácter duradero entre partidos es un paso importante: el Frente Progresista Cívico y Social es un acierto político en este camino.
La lecciones de los últimos años de la vida política argentina indican que los partidos, además, deben actuar en estrecha vinculación con los movimientos sociales, para enriquecer su visión de la agenda de problemas, tomar una relación directa con las poblaciones involucradas en las problemáticas específicas de una sociedad cada vez mas compleja y, sobre todo, articular la resolución de las demandas particulares con la lucha en el plano político , del estado y del gobierno, que es donde se dirime la batalla por la universalización de los derechos de los ciudadanos.
América Latina luce un cuadro alentador, con gobiernos que sintonizan con una agenda post neoliberal y una importante cantidad de movimientos sociales que despliegan creciente actividad en el plano de la sociedad civil. Estos últimos tuvieron una gravitación determinante en el enfrentamiento al neoliberalismo, pero es indudable que la concreción de sus reclamos por poner en práctica derechos de los ciudadanos está claramente ligada al éxito de los gobiernos elegidos democráticamente que sean consecuentes con una agenda post neoliberal. De manera que el avance de las sociedades latinoamericanas está muy marcado por las acciones que se desplieguen tanto en el plano del estado y de los gobiernos como en el plano de la sociedad civil.
En nuestra provincia, un sujeto político nuevo como es el Foro Social Económico y político, que pretende articular partidos políticos y movimientos sociales sin pretender reemplazarlos ni superponer acciones con las específicas de cada uno de sus componentes, debe capitalizar estas experiencias.
Nuestra realidad presenta movimientos sociales que abordan, en algunos casos exitosamente, problemáticas especificas o demandas únicas y que en ocasiones han perdido eficacia por la manera aislada en que se desenvuelven o por el grado de alejamiento de sus acciones con iniciativas políticas o estatales que podrían ser complementarias en la acción colectiva.
También los partidos políticos, imprescindibles en la democracia republicana, a menudo aparecen muy encerrados en una lógica meramente electoral, alejados de sus roles de representación, mediación y procesamiento de intereses diversos en el marco de un proyecto general de cambio, que debería ser constitutivo de su esencia.
En la práctica cotidiana, hombres y mujeres miembros de partidos políticos, despliegan actividades en organizaciones de desocupados, sindicatos, colegios profesionales, cámaras comerciales o empresariales, mutuales, cooperativas, clubes, cooperadoras escolares, bibliotecas públicas, parroquias, organizaciones de consumidores, de defensa del medio ambiente o aún de problemáticas más específicas.
Los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil tienen por delante el desafío de su constante mejoramiento y de su puesta a punto permanente para afrontar en sus ámbitos de acción problemáticas nuevas y cada vez más complejas.
En definitiva, la articulación de la democracia con la lucha por la construcción de una sociedad más justa e igualitaria es una definición sustancial del foro. La definición de las formas y los modos de llevar a la practica esta articulación empuja a una redefinición de lo que significa el progresismo, reflexión que se encuentra presente en la mayoría de los movimientos sociales y los partidos políticos afines de los países de América latina.
(ELIAS)
2- El Foro Social Económico y Político de Santa Fe
El Foro Social Económico y Político de Santa Fe es una herramienta de primer orden para convocar, generar canales de participación y espacios que permitan estudiar y conocer mas la realidad de la provincia y discutir, en un marco de pluralismo, los caminos mas adecuados para transformarla positivamente.
El Foro tiene, políticamente varios puntos fuertes.Uno es el tipo convocatoria: sin exclusiones al ingreso, de carácter horizontal y carente de rigideces, para facilitar la participación de las mujeres y los hombres de la provincia, el activo mas valioso que tienen los partidos y los movimientos sociales que lo componen.
Precisamente este tipo de convocatoria abierta a partidos, fracciones de partidos, movimientos sociales, organizaciones sindicales, entre otras, compone un sujeto político novedoso, tendiente a aportar al fortalecimiento de la sociedad civil y la calidad e intensidad de la democracia.
Como todo emprendimiento novedoso provoca dudas y dispara actitudes de defensa de actores políticos y sociales que intuyen, ayudados por un registro histórico de prácticas políticas mas marcadas por la competencia que por la búsqueda de consenso, intenciones de cooptación de sus miembros o de invasión ilegítima de sus espacios. Esto es muy frecuenten los partidos políticos, donde se ha consolidado una visión profesional que se resume a su costado electoral, y en estos términos, ponen más acento en el control y la acumulación, que en la creatividad y las prácticas plurales y participativas.
Otro punto fuerte del Foro es su origen: surgió en la crisis del 2000-2001 donde la política realmente existente encontró límites que la participación ciudadana remoldeó creativa y categóricamente. Fue la época en que Rosario sacudida por la crisis económica y social encontró una formula de gobernabilidad muy simple y efectiva: gobierno local transparente + sociedad civil movilizada; ambos términos convencidos de la necesidad de la solidaridad, el asociativismo y la cooperación entre lo público y lo privado. Esta formula fue exitosa en la superación de la crisis, que devastó otras realidades políticas donde se dieron disrupciones institucionales, renuncias de intendentes o descalabros en la gobernabilidad.
El por entonces intendente de Rosario, Hermes Binner, concurría a las asambleas barriales, abría canales de diálogo con inéditas expresiones sectoriales y dialogaba con los vecinos. En ese marco nació el Foro, que concretó su primera reunión con el apoyo del PNUD y CEPAL, que advirtieron que Rosario estaba llevando adelante una experiencia de gobierno singular en el contexto de la crisis de Argentina.
En esa primera convocatoria, impulsada por el gobierno local se abrió un lugar para intercambiar experiencias de participación ciudadana que disparó la implementación de políticas sociales por el municipio, la conformación de un sector creciente de economía solidaria, la aparición del asociativismo empresarial entre mipymes, laceración de la agencia de Desarrollo, o la creación del Polo Tecnológico.
El Foro contribuyó a que ese modelo de gobernabilidad deviniera en modelo de acumulación política, manifestado en la constitución de la oferta electoral plural que permitió el triunfo del intendente Miguel Lifschitz en diciembre de 2003 y la posterior conformación del gobierno municipal.
El Foro Social Económico y Político ahora, debe ser un entramado dinámico y colaborativo de las numerosas experiencias de organizaciones sociales y gobiernos locales existentes a lo largo y a lo ancho de la provincia, capaz de analizar, discutir y promover un programa para la provincia que, luego, a través del Frente Progresista Cívico y Social se asuma orgánicamente y se ponga a consideración de la ciudadanía
(ELIAS)
3- hacia un nuevo modelo de desarrollo económico y social
El desarrollo de la provincia de santa Fe, que encierra la paradoja de la coexistencia del hambre con los record de producción de alimentos, depende tanto de políticas publicas como de fuertes acciones de participación de la sociedad civil.
En el terreno de las políticas publicas se choca con restricciones institucionales como por ejemplo la imposibilidad de legislar sobre determinadas materias relativas a las relaciones laborales, por ello hay que emprender reformas de fondo como la de la Constitución Provincial y reemplazar una inveterada tradición de retiro del gobierno provincial de las acciones de promoción del desarrollo económico por un conjunto de acciones que involucren directamente a los actores empresarios y la sociedad civil.
Un gobierno del frente progresista no deberá restringirse a crear un ámbito de dialogo con el empresariado limitado a ceder exenciones de impuestos, deberá convocarlo multiplicando las instancias publico privadas a diseñar en conjunto objetivos colectivos para el desarrollo económico de la provincia. (EDICION)
4- Ejes centrales de una propuesta desde la provincia
Hay un eje que no es de tratamiento en esta comisión que es determinante por lo que conviene dejarlo planteado. El de las infraestructuras, que aseguren caminos, energía y agua; cuestiones indispensables para cualquier política que aliente la producción y el empleo. (EDICION)
5- Algunas acciones/medidas para discutir
Programa de Desarrollo Productivo para pequeñas localidades santafesinas
El desarrollo económico local es ”un proceso de transformación de la economía y las sociedades locales, orientadas a superar las dificultades y retos existentes, que busca mejorar las condiciones de vida de su población, mediante una actuación decidida y concertada entre los diferentes agentes socioeconómicos locales (públicos y privados), para el aprovechamiento más eficiente y sustentable de los recursos endógenos existentes, mediante el fomento de las capacidades de emprendimiento empresarial locales y la creación de un entorno innovadora en el territorio”
Para lograr el desarrollo económico local es necesario “configurar un entorno innovador territorial que ayude al surgimiento y sustentación de las iniciativas económicas locales”
El desarrollo económico local es un imperativo de estos tiempos, no va a existir mejora en la calidad de vida de los santafesinos si no comenzamos a pensar seriamente la cuestión del desarrollo, no tan sólo en las grandes ciudades, en muchas de las cuales se han aplicado políticas concretas y muy efectivas al respecto, ejemplo de esto es Rosario, si no en todo el territorio santafesino.
La realidad de nuestra provincia, con una superficie de 133.007 km2 y con una población de 2.998.951 habitantes, agrupados en los 363 gobiernos locales, de los cuales 316 son comunas, de menos de 10.000 hab. y 47 son municipios de 10.000 a 1.000.000 de habitantes, nos hace pensar que es necesario que comencemos a diseñar conjuntamente con todos los actores sociales del territorio, políticas activas y concretas para el desarrollo local, teniendo en cuenta también a las pequeñas localidades santafesinas, las que en todo el territorio provincial reúnen a un número importante de santafesinos.
Para esto es necesario que desde el gobierno provincial se genere un ámbito donde en forma consensuada con los diferentes gobiernos locales se formulen políticas públicas tendientes a la concientización de la cuestión del desarrollo local y se pueda comenzar a diseñar un Programa de Desarrollo Productivo para pequeñas localidades santafesinas.
Algunos puntos o ejes de este programa o políticas para el desarrollo productivo podrían ser:
• Creación de Agencias de Desarrollo en cada localidad, las que estarán interrelacionadas con una red provincial de agencias de desarrollo. Estas agencias deberán tener una participación real y concreta de todos los actores sociales de la comunidad. Deberán constituirse en un espacio de encuentro y de búsqueda de consensos para dar solución a los problemas propios de la localidad (Pobreza, desocupación, inequidad, falta de financiamiento de las micro empresas, etc.) Para cada uno de los problemas se implementarán los proyectos pertinentes. La figura jurídica será la de una sociedad mixta con participación pública y privada, contando con personería jurídica propia y con plena autonomía de funcionamiento.
• Programa de financiamiento alternativo para micro empresas, ante la dificultad que poseen los emprendedores, las pequeñas y las medianas empresas para acceder al crédito. Se intentará solucionar el problema de las microempresas para acceder a financiamiento para su actividad. Para esto se intentará canalizar el ahorro local, a través de asociaciones mutuales o cooperativas, como así también rastreando fondos de los programas nacionales (Redes, Foncap, Fondos Descentralizados, Manos a la Obra, Emprendimientos Productivos, Fomicro, etc.) y/o provinciales (Créditos CFI, etc)
• Programa Proyectos Productivos locales. Cada Agencia deberá convocar a todos los actores económicos de la localidad (empresarios, productores, emprendedores, profesionales, etc) para la conformación de un grupo de trabajo para la elaboración de proyectos productivos de inversión, donde se pueda canalizar y potenciar el ahorro local. Esto va a requerir contar con profesionales idóneos que estén en la etapa de elaboración, evaluación, puesta en marcha y ejecución de los proyectos.
El desarrollo económico tiene que pasar a ser una CUESTION DE ESTADO de los diferentes gobiernos locales de la provincia. ( LIC HERNÄN GUARDAMAGNA)
a. Agencias de desarrollo ( subtitulo provisorio)
La promoción de agencias de desarrollo dirigidas por actores locales y con participación publico – privado en todo el territorio provincial es una acción positiva. Las existentes asociaciones para el desarrollo y agencias de desarrollo deben ser integradas en una red efectiva que cuente con financiamiento asegurado en el presupuesto provincial. (EDICION)
(“Las agencias debieran dotarse con funciones, responsabilidades y recursos para retener y captar ahorros para su aplicación en proyectos de inversión locales/regionales. De lo contrario, si las agencias fueran apenas consultoras del gobierno provincial, o administradoras de recursos insuficientes por cuenta del gobierno provincial, esas agencias no constituirían un avance de la Sociedad sino apenas delegaciones del Estado” (GELLER, Documento publicado en la pagina del Cemupro).
"La Agencia de Desarrollo Económico Regional es un ámbito de dialogo, concertación y coordinación entre el Estado y las Organizaciones de la Sociedad Civil para movilizar y valorizar los recursos humanos y económicos locales que mejoren los niveles de inclusión social de todos sus habitantes; promoviendo un modelo económico equitativo y solidario.”
El problema del acceso a la economía en un territorio, sea en un barrio, un distrito, un municipio o a niveles regionales por parte de personas y pequeñas empresa, no es solamente una cuestión de equidad y de justicia social. Está en juego, primero que todo, la capacidad de producir riqueza y de distribuirla equitativamente. En efecto, ya es evidente que los modelos actuales, limitando enormemente el número de los sujetos activos en economía y produciendo desocupación, se privan de recursos humanos y naturales fundamentales para el desarrollo. Actuando de esa forma, crean además un ambiente conflictivo y violento que, a su vez, incide negativamente sobre el desarrollo general.
La conciencia de la necesidad de una economía más equitativa y democrática ya está difundida ampliamente y es reconfirmada cada año en la mayoría de los foros, seminarios, congresos y cumbres nacionales, regionales e internacionales, suscritas por todos los gobiernos del mundo. Pero, la actuación de esta nueva orientación encuentra enormes dificultades.
No existen solamente las dificultades políticas y culturales, ligadas a la resistencia al cambio por parte de los grupos que hasta ahora han manejado la suerte de la economía, produciendo los actuales desequilibrios. Están también las dificultades técnicas de identificar soluciones innovadoras y sostenibles, que puedan constituir modelos de acción reproducibles, alimentando políticas económicas más eficaces.
En efecto, las Agencias para el Desarrollo Económico Regional constituyen justo uno de estos instrumentos innovadores que pueden contribuir a que las economías locales se vuelvan más abiertas y democráticas. Las Agencias pueden contribuir a identificar actividades productivas sostenibles, crear y lograr que funcione bien una Pyme, cuando se tienen muchas ideas y pocos recursos? Cómo lograr que accedan al crédito de los bancos los sujetos económicos carentes de las tradicionales garantías ? Cómo comercializar adecuadamente los productos y servicios de estas Pymes? Y sobre todo: cómo actuar para que los procesos económicos se vuelvan un instrumento capaz de producir riqueza y, al mismo tiempo, de favorecer la convivencia pacífica y democrática.
Son cuestiones muy importantes, cuya solución no está ciertamente al alcance de la mano. Las Agencias se fijan normalmente objetivos ambiciosos. Pero, justo por esto, entonces, son importantes los pasos concretos para acercarse a estos objetivos que, por lejanos que estén, ya están maduros en la conciencia de las comunidades locales.( ING. SERGIO BUCHARA )
b. Consejo Provincial Económico-Social
c. Producción agropecuaria y agroindustria. AGROINDUSTRIA:
Las medidas emanadas del Estado Nacional, como las retenciones a las exportaciones ó el impuesto al cheque, afectan principalmente a los actores de la producción primaria, agricultores, ganaderos, tamberos y algunas producciones alternativas, como así también a las industrias procesadoras de estos bienes primarios.
Su máxima defensa a esta distorsión es la venta en negro, que genera trabajo en negro, menores recaudaciones impositivas, etc. y el impacto en la canasta familiar, donde hemos comprobado que no disminuyen los precios.
El que vende en negro lo puede hacer porque hay alguien que compra en negro. Los productores están muy atomizados, pero los compradores no tanto. Si el SENASA, tiene inspectores casi permanentes en industrias de agro-alimentos, bien podría haber controladores de la AFIP que permitan disminuir las compras en negro.
Esto ocurre a nivel nacional; desde la Provincia, el apoyo que se puede brindar a toda la cadena no pasa por subsidios, pasa por las facilidades en infraestructura, como caminos rurales, electrificación rural, manejo del agua de los cursos naturales para evitar las famosas inundaciones de campos y ciudades y un apoyo concreto a la implementación de sistemas de riego en zonas con deficiencias hídricas, que motivarán el incremento de la producción.
Las comunas pueden ser el factor principal de recursos y conocimiento de las necesidades de cada lugar de la Provincia, un plan de desarrollo conjunto Provincia-Comunas, es el punto de partida para fijar prioridades y distribución de recursos, para lanzar un Plan integrado de Crecimiento Productivo sw Santa Fe
Así mismo, facilitar la localización de industrias elaboradoras y transformadoras de materia prima, a fin de darle mayor valor agregado, generando inversiones privadas, nuevas fuentes de trabajo y mayor ingreso de divisas por las exportaciones y de ingresos por pago de impuestos genuinos y no los que aplican, que son distorsivos.
En conclisión :
-Es mejor que en lugar de aplicar impuestos distorsivos para planes sociales, estos se financien con reales impuestos generados por la mayor renta de las industrias y productores, para lo cual debemos controlarlos eficientemente.
-La provincia puede generar herramientas idóneas para el incremento de la producción, si es que se implementan convenios con Municipios y organizaciones privadas afines a la producción agropecuaria y a la agroindustria.
-La generación de legislación provincial adecuada y actualizada para el desarrollo de los planes productivos que se implanten.(A. SARAPURA)
d. Internacionalización de la pymes Santafesinas
(Se le ha solicitado un aporte de no más de 300 palabras a Daniel Galaverna)
e. El software libre como herramienta de desarrollo
El debate surge en plena "era de la información", un momento histórico caracterizado por una vertiginosa revolución centrada en las tecnologías digitales de información y comunicación, y la emergencia de una estructura social en red en casi todos los ámbitos de la actividad humana.
Nuestra realidad indica que todavía no entendimos el cambio que esta sociedad-red-digital está produciendo en nuestras vidas. El mismo es tan profundo y se infiltra tan sutilmente que, develarlo es crucial para evitar caer en la trampa de seguir aplicando leyes analógicas y vetustas a un nuevo mundo digital, y al mismo tiempo, promover que las tecnologías de la información dejen de ser fuente de riqueza para unos pocos para convertirse en un medio de desarrollo social y promoción del bien común.
Hoy la producción de software no debería analizarse como un producto derivado de una industria tradicional sino como un "proceso vivo" originado por el conocimiento y soportado por servicios complementarios y nuevas capacidades que sustenten en el tiempo, la generación de riquezas y las interrelaciones con otros actores.
Si, como dijo el sociólogo Manuel Castells, el software es el lenguaje de la era de la información y la capacidad de producir, adaptar y distribuir software condiciona la capacidad de cualquier comunidad para interactuar con el mundo de computadoras y redes que constituyen la estructura de nuestra sociedad; entonces el control privativo (no libre) del software es equivalente a la apropiación privada del alfabeto, especialmente para sectores gubernamentales y de la sociedad civil.
La economía, como disciplina que estudia la administración de recursos escasos, encuentra en el software privativo una importante imperfección de mercado, ya que por su naturaleza, las ganancias que genera la venta de licencias de este tipo de software se vuelven ilimitadas. Esto es así porque por cada nueva licencia no hay costo de replicación o de materia prima, es decir que, a diferencia de lo que ocurre cuando se produce un bien tangible, una vez desarrollado, el software deja de ser un recurso escaso.
De esta manera el control irrestricto de los derechos de propiedad intelectual se convierte en el mecanismo fundamental de control de la riqueza. El único freno que supone la legislación vigente son las leyes antimonopolio, que lejos de atacar la raíz del problema lo que hacen es evitar un colapso del sistema económico.
Frente a esta emergencia, y teniendo en cuenta que los cambios reales se mueven a una tasa mayor que la que demoran los organismos públicos en regularlos, la mejor opción para evitar que unos pocos sigan sacando provecho de ese retraso, es fomentar un cambio cultural en la comunidad. Una estrategia empresarial socialmente responsable no puede ser ajena a las brechas que este modelo fomenta.
Si nos regimos por una racionalidad creativa-sustentable y no por mezquinos intereses comerciales, el software libre emerge como una alternativa más equitativa y que se amolda a la lógica de un nuevo modelo de producción y consumo de software y servicios. Existe la falsa creencia de que libre es sinónimo de gratis, cuando en realidad, el software es libre porque otorga a los usuarios del mismo cuatro libertades básicas: ejecutar el programa bajo cualquier propósito, estudiar su funcionamiento y adaptarlo a sus necesidades, mejorar el programa liberando a la comunidad esas mejoras y distribuir copias para ayudar a otros. (SEINELDIN)
El impulso del software libre requiere de la participación activa del Estado. En nuestra provincia existe una norma que dispone el uso preferente del software libre en la administración pública provincial, que hasta la fecha no ha sido implementada.
Las ventajas prácticas, económicas, estratégicas y hasta políticas que implica la utilización de software libre son importantes. Baste decir que todos quienes utilizan software propietario están en condiciones de migrar a software libre, con una mínima capacitación.
Los gobiernos locales (especialmente las comunas más pequeñas) utilizan habitualmente software propietario de manera ilegal, con las derivaciones jurídicas que esto puede tener.
Lo mismo ocurre con las pymes y mipymes, muchas de las cuales carecen de medios para acceder al software propietario de manera legal.
Todas estas cuestiones se solucionarían en un 90 % de los casos con la utilización de software libre, para lo cual el Estado debe implementar los medios para capacitar a empleados públicos y privados en esta tecnología.
Es interesante la experiencia del proyecto Gleducar que intenta capacitar en el uso del software libre no solo a los docentes que utilizan software propietario, sino también a quienes no han tenido acceso a la informática, con resultados muy positivos. Esta experiencia puede ser útil para un esquema de capacitación y difusión a cargo del Estado.
La experiencia de la Municipalidad de Rosario a través del proyecto “Munix” puede servir de guía para poner en marcha un proyecto que sea útil para la provincia, para las administraciones locales y para los emprendimientos privados.
Como ejemplos de las acciones para sensibilizar a los usuarios acerca de la conveniencia de utilizar software libre la Municipalidad de Totoras llevó adelante un curso de capacitación para empleados de empresas privadas, en la utilización de herramientas, con la idea de mostrar la existencia de esta variante a los empleados y empresarios.
Estas acciones aisladas deben ser coordinadas desde el gobierno provincial, para lo cual hace falta una decisión política que hoy no está.
(TAGLIAFERRI)
Del movimiento de software libre se desprenden dos características fundamentales. Por un lado el potencial creativo e innovador. La experiencia nos muestra que los avances esenciales en materia informática han surgido del impulso creador y la generosidad de comunidades de programadores y emprendedores y no siempre de inversiones privadas, ya que las grandes compañías suelen dirigir o mutilar la innovación en función de sus propios intereses y mantenimiento de monopolios.
Por otra parte, el intercambio de información y conocimientos que estas libertades promueven, generan externalidades positivas de mejora continua. Es por esto que esta alternativa se nos presenta no solo como fuente de cambio tecnológico e investigación científica sino también de enriquecimiento cultural, calidad de vida y que a través de emergentes van configurando un modelo productivo y sustentable.
(SEINELDIN)
f. Las Industrias del Conocimiento, la Distribución de la Riqueza y la movilidad social
En aquellas economías donde la fuente creación de riqueza está basada en la tierra o los activos industriales, la división del poder y la riqueza queda muy clara. Casi todo en manos unos pocos que controlan esos recursos y casi nada en muchos obligados a proveer su mano de obra indiferenciada. Son economías de producción masiva de commodities. Difícilmente cambien de mano los activos, por lo tanto no tienen movilidad social. Sus productos son vulnerables a los vaivenes de los mercados y se vuelven rehenes de los movimientos especulativos financieros.
En cambio, cuando las sociedades deciden construir economías basadas en el conocimiento y la innovación, el poder pasa a distribuirse de una forma más pareja, ya que los activos productivos residen en las cabezas de los trabajadores. Se requiere de uno que haga los negocios, pero son muchos los que generan el valor a partir de talentos poco repetibles. Son las ideas las innovaciones, fuente de nuevas empresas y empresarios; y cada nueva ola tecnológica crea una nueva generación de emprendedores. Cada nueva empresa puede ser a su vez fuente de nuevas empresas en cadenas de valor cada vez más sofisticadas. Así resulta que las empresas pueden encontrar nichos de especialización, internacionalizarse y competir en el mundo.
Cuando los productos tienen alto valor agregado, el trabajo calificado es mejor pago, cobran sentido las políticas de desarrollo y retención del talento, los convenios con las universidades, la inversión de largo plazo.
Que hace falta para construir una economía basada en el conocimiento?
Comprensión y educación sobre la importancia de cambiar el paradigma productivo. Decisión política de trabajar con estrategias consistentes de largo plazo, en educación, subsidios a la innovación, vinculación seria universidad-empresa, retención y repatriación de talentos, parques tecnológicos, etc.
Santa Fe tiene el potencial para lograr este salto: (1) ya existe una masa crítica de empresas que tratan de innovar en TICs, Biotecnología y Metalmecánica (2) existe una base universitaria importante (3) existen recursos humanos calificados y cultura emprendedora. Otras regiones del mundo lo han logrado. En menos de dos décadas provincias de Irlanda, India, Brasil, China o Rusia han podido dar saltos significativos en sus paradigmas productivos. Santa Fe también puede lograrlo. (PAZ)
g- Responsabilidad Empresaria socialmente responsable
Mientras las brechas originadas por el modelo actual de capitalismo sigan dejando en la calle -y con total indiferencia- chicos desnutridos y generaciones despojadas de educación y futuro, no habrá justicia ni justo futuro. Revertir esta situación es, hoy, el desafío para todos los actores que estén liderando acciones en los distintos frentes de nuestra sociedad.
Especialmente en nuestro país, durante las últimas décadas se ha ido incrementando esta franja que divide a los que tendrán oportunidades de los demás, que poco tendrán. Si este modelo político-económico en el cual estamos inmersos se basa en la libre empresa y en los mercados de capitales, el empresariado es parte del problema y, por ende, parte o facilitador de un posible cambio.
A diario vemos en los medios cómo esta situación ha instituido en la sociedad un clima de permanente reclamo y desprecio hacia el sector privado, arraigándose cada día más la idea de que las empresas están dispuestas a “cualquier cosa” en pos de incrementar sus ganancias. Y las compañías son en gran medida responsables de esta polarización extrema.
Es aquí donde los empresarios debemos reflexionar y reconocer que, si bien no somos los únicos responsables de esta realidad (nadie duda que la generación de empresas-empleo es el mejor paliativo para combatir el actual estado de cosas), tampoco hemos hecho nada para demostrar y reconocer “que nos confundimos, que podemos hacer las cosas bien y que somos necesarios para la sociedad”. ¿O acaso alguna vez usted vio un empresario en los medios haciendo un mea culpa de sus actividades comerciales en la época del Proceso? ¿O arrepintiéndose en público de haber vivido de prebendas con el Estado durante años?
Partiendo de la aceptación de que el contexto de los últimos años ha favorecido el enojo de la sociedad para con el empresariado, la última carta que nos queda para intentar modificar esa situación es la incorporación de prácticas socialmente responsables. Éstas deben surgir como una nueva forma de gerenciar nuestras empresas con el fin de demostrar en los hechos que, a través de acciones sostenibles en el tiempo, podemos ser justos generadores de riquezas e impactar positivamente en nuestras comunidades.
La percepción que la gente tiene del sector privado no se modificará de un momento para el otro. Sin embargo, estamos en condiciones de motivar un cambio que mute poco a poco ese malestar para transformarlo en una nueva relación basada en la “confianza”, la colaboración y el intercambio de acciones responsables entre las empresas, empleados, proveedores, accionistas, la comunidad, organizaciones del Tercer Sector y el gobierno.
De abajo hacia arriba
Si seguimos cerrados en “nuestros negocios” y no estamos dispuestos a ser motivadores y partícipes de este cambio, quedaremos en el lugar de responsables de las injusticias del modelo actual. Nuestras comunidades nos incluyen; y nosotros no solamente cumplimos al pagar impuestos sino al tener en cuenta a dicha comunidad en todas las actividades que emprendemos.
La RSE no es marketing ni una tendencia pasajera. Es una forma de ser justos y responsables por nuestros actos dentro de la sociedad de la que formamos parte.
Hay empresas que poseen hace muchos años “acciones perimetrales de RSE”; generalmente, se trata de compañías de porte, ya establecidas, que tienen fundaciones o programas de ayuda y donaciones focalizados en el corto plazo y, por lo tanto, en lo urgente. Dadas las necesidades que padecen algunos sectores beneficiarios de la ayuda, estas cuestiones deben resolverse sin perder tiempo.
En la actualidad, cualquier acción o formato que promueva la RSE debe ser bienvenido debido a que todo ayuda al cambio y a la mejora del modelo actual. Sin embargo, por otro lado existen empresas más flexibles, demoledores de paradigmas que incorporan la RSE “en forma orgánica”: en ellas, la conducta ética y socialmente responsable forma parte de su ADN, se vislumbra en todas sus acciones diarias, e integra la visión que persigue cada uno los integrantes de la compañía.
Estas empresas generan hechos concretos hacia sus empleados, clientes y proveedores, haciéndolos partícipes del cambio y del impacto que ello genera en la comunidad en la cual están insertos. No hace falta aclarar que todas estas acciones no implican un costo sino, todo lo contrario, una inversión con un alto grado de rentabilidad para las organizaciones.
Estas compañías están logrando simultáneamente una transformación real sobre la comunidad y un posible caldo de cultivo para la mutación del tejido social. Posiblemente los resultados serán vistos a largo plazo, pero se trata de una postura más fuerte y sostenible ya que de este modo se generan lazos de confianza entre todos los actores. Y de eso se trata...
En nuestras empresas, tenemos la oportunidad de ser catalizadores del cambio, no desde una posición de soberbia o sólo buscando el lucro sino aprendiendo, mutando e incorporando -de acuerdo a nuestras posibilidades- prácticas de RSE. Sin duda, ello no sólo repercutirá en un cambio positivo de nuestro negocio; también contribuirá a construir sinergias más justas y entendibles para y con la sociedad. ( FEDERICO SEINELDÏN)Este artículo está bajo una licencia Atribución de "Creative Commons"
Federico Seineldin - Octubre 2003
CEO Openware
Líder AVINA - Emprendedor Endeavor 2001
Designado como uno de los emprendedores del 2002 por Junior Achievement –
Joven Sobresaliente de provincia de Santa Fe en el Área Empresas & Negocios
g- Fomento de las energías renovables.
La producción de petróleo ha llegado a su cenit. No podrá producirse más y en un plazo más o menos cercano, la producción comenzará a bajar. En cambio el consumo ha aumentado y seguirá aumentando.
Nuestra provincia no es productora de petróleo, y por tanto nada puede hacer con referencia a dicha fuente de energía. Sin embargo, el estado provincial debe promover y auspiciar a quienes desde el sector público o privado investiguen la forma de optimizar las fuentes de energía renovables.
La energía solar, eólica, hídrica, pueden constituir opciones que permitan paliar la crisis que se producirá indefectiblemente.
Párrafo especial merece el bio-diesel y la alconafta, a partir de ser nuestra provincia una de las principales productoras de oleaginosas y cereales que pueden destinarse a la producción de estos combustibles, y asegurar un insumo esencial para el agro y el transporte.
Tengamos claro los siguientes conceptos.
1º La energía va a subir.
2º Al subir la energía, subirán los alimentos y el transporte y los insumos y casi todos los productos manufacturados.
3º Al gastar más en lo básico (energía y alimentos) habrá menos presupuesto para gastos superfluos.
4º Al bajar el consumo de lo "superfluo", muchos de los empleos existentes desaparecerán, con el consiguiente problema para el Estado que deberá atender la emergencia.
5º Cambios económicos profundos sobrevendrán, y quienes puedan anticipar las variantes, estarán mejor preparados para afrontar el futuro.
(TAGLIAFERRI)
